Friends

А что нам скажет товарищ Суворов?

Извините, если кого обидел.

Нашел расшыфровку полугодовой давности интервью, данное в газете “Комсомольская правда” для интернет-трансляции. К качеству расшыфровки отнеситесь со снисхождением.

Нашел охуительное:

Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова прошла Всероссийская научно-практическая конференция “Журналистика в 2007 году. СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды”. На круглом столе “Литературно-художественная критика в современных периодических изданиях” шел разговор о традициях отечественной критики и судьбе толстых журналов. В нем принимали участие преподаватели факультетов журналистики разных вузов страны и московские критики.
…
Елена Скарлыгина. Что касается социальной политики, то хотела бы высказать вот что: меня удивило, что ни в газетах, ни в журналах я не встретила рецензии на книжку Максима Кононенко “День отличника”, формат и стиль оформления обложки которой повторяют “День опричника” Владимира Сорокина. Ни в печати, ни на сайтах “Грани.Ру”, “Полит.Ру” – ни слова! Полная тишина. При том, что это настоящий пасквиль, на редкость омерзительная книжонка! Ничего более отвратительного за последние десять-пятнадцать лет я совершенно точно не читала. Роман Сорокина (хотя я и не поклонница таланта этого писателя) – все-таки литературное произведение, антиутопия, где автор исходит из предположения, что в России в итоге всех перемен победили так называемые “государственники”. Главный герой – один из опричников, опричных дел мастер современного образца. Стилизуя речь персонажей и приметы бытовой жизни под старину, Сорокин изображает современное тоталитарное государство со всеми атрибутами опричнины (тайной полиции) и жестокого карательного режима. В антиутопии Кононенко рассматривается другая версия российской истории, при которой победу одержали так называемые “либерасты”. Те, кто правит сегодня (Путин и вся его реальная политика), названы в романе “стабилинистами”, и все, что связано со стабилинистским периодом, новой властью проклинается. Конечно же, русская история полностью переписана, победу в Великой Отечественной войне одержали американцы, всю свою нефть мы добровольно и бесплатно отдаем Америке, большинство населения счастливо живет в одинаковых пластиковых трейлерах, Москва как исторический город, как сердце России, разрушена.

Герой Сорокина мечтал стать главным опричником, у Кононенко – в параллель – правозащитником, однако стал вертухаем. Основная идея романа в том, что либералы и правозащитники не могут существовать без вертухаев, что это такие сообщающиеся сосуды, и, как только исчезают все вертухаи, теряют смысл либеральная идея и попытки построить демократическое государство. Открыто называя имена – Людмилы Алексеевой, Руслана Линькова, автор силится изобразить, что именно из либералов получаются самые лучшие стукачи и полицаи. В романе есть сцена: герой (перед обрядом посвящения в правозащитники) должен пройти последнее испытание Соловецким камнем. Автор “Дня отличника” позволяет себе прямое издевательство над идеей этого памятника как данью памяти миллионам погибших в лагерях. Меня это до такой степени потрясло! Читаю текст Кононенко и думаю: откуда в нашей стране вообще берутся люди с таким сознанием? Что видел, что пережил и что читал этот еще довольно молодой человек, так люто ненавидящий свободу и правозащитников?
Отсюда

Там еще много прекрасного.

Я Порицаем.

Юлия Штутина на опубликовала Ленте.ру статтю про культурные итоги года. Там и про ГИТИС есть, и про голодовку актеров Нижегородского ТЮЗа, и даже про челябинский театр “Манекен”.

Но в тексте ни разу не встречаются слова Гельман и Пермь.

Недоумеваю.

А что за Божена Рыльски такая?

Originally published at Православный Газенваген. Please leave any comments there.

С удивлением читаю разочарованные отзывы о кинокартине “Шерлок Холмс”. Интересно понять людей, которые пошли на нее в кинотеатр.

Гай Ричи – это кто? Парень, который трахнул Мадонну? Ну, это круто, конечно – но как-то маловато для того, чтобы купить билет на его кинокартину. “Карты деньги два ствола” были такой запредельной хуетой, что любой смотревший эту хуету НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК должен был забить на режиссера Гая Ричи один раз и навсегда мегациклопический болт.

Однако же дебилы идут. Удивительно.

В Москве стало как-то совсем уж зябко, обледенело, темно и неуютно. Поэтому сегодня, если только взлетно-посадочные полосы не заметет окончательно, мы с Москвой временно распрощаемся и рванем в сторону Дели, чтобы уже оттуда вылететь, в свою очередь, в направлении Гоа. И до 23 января возвращаться обратно в родное полузамерзшее царство снегов и реагентов ни намерения, ни желания нет ровным счетом никаких.

Гоанцы, готовьтесь. Остальные - скучайте и пишите письма.

Сегодня в Софии посредь бела дня застрелили известного радиоведущего Боби Цанкова. Пять пуль, одна – контрольный.

Так как желающих расправиться с мошенником было много, ему пришлось нанять охрану, а перед Новым годом он даже намеревался заказать бронированный автомобиль
Отсюда

Интересно, будет ли это отмечено у “Репортеров без границ” и “Амнести интернешнл”.

Того чувака с НТВ, которого случайный партнер-пидарас завалил, они отмечали, да.

Смотрю тут всякие опросы насчет “важнейшего события года” и охуеваю, насколько много тупых русских людей называют таковым избрание Гундяева “патриархом РПЦ”.

Кто бы объяснил мне, чем вор Гундяев отличается от воров Березовского, Гусинского и Ходорковского.