Технический сказочник ([info]olegart) wrote,
@ 2005-07-18 01:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current music:AC/DC - Stiff Upper Lip [Stiff Upper Lip]
Entry tags:articles, work

Блоки питания InWin
«Блоки питания InWin»

Я не столь многословен, как Криницин, да. Зато у меня картинки красивее.




(16 comments) - (Post a new comment)


[info]firtree
2005-07-17 09:50 pm UTC (link)
Зато язвителен донельзя :-)

Щас, почитаем. А картинки и правда красивые. И добротные.

(Reply to this)


[info]firtree
2005-07-17 09:52 pm UTC (link)
Кстати, у вас 17 килобайт, у сравниваемой статьи 10. Что там про многословность? :-)

(Reply to this) (Thread)


[info]olegart
2005-07-17 10:25 pm UTC (link)
Дык, пять блоков питания против пары вентиляторов. Если б я про блоки столько воды бы налил, все 50 бы были.

(Reply to this) (Parent)


[info]firtree
2005-07-17 10:04 pm UTC (link)
"Из минусов можно отметиться разве что то"

(Reply to this)


[info]firtree
2005-07-17 10:11 pm UTC (link)
InWin IW-ISP350J2-0
"Блок хорошо держит нагрузку на шине +12В, но вот с большой нагрузкой на +5В дела обстоят хуже, вплоть до того, что до предельного значения в 200Вт он добраться вообще не смог – напряжения вышли за допустимые пределы уже при нагрузке на эту шину менее 150Вт..."
Может, я чего не понимаю, но по рисунку, в том, что до 200 Вт он "не добрался", виновато напряжение на шине +3,3 В, а не +5 В.

(Reply to this) (Thread)


[info]olegart
2005-07-17 10:25 pm UTC (link)
Основная нагрузка там на +5В приходится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]firtree
2005-07-18 12:20 am UTC (link)
Ага, то есть "с большой нагрузкой на +5В дела обстоят хуже" применительно к графику означает "с большой суммарной нагрузкой на +5В и +3,3В...", так?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart
2005-07-18 01:15 am UTC (link)
Угумс.

(Reply to this) (Parent)


[info]firtree
2005-07-17 10:22 pm UTC (link)
Кстати, при чтении статьи что-то засвербило в голове... И точно - именно ISP300A2-0 мне более полугода назад "посчастливилось" купить под видом 300-ваттника. Всё точно - маркировка не оставляет надежд на 300 ватт. Правда, тогда я его не заюзал, и теперь ясно, что уже и не буду. Большое спасибо!

(Reply to this)


[info]thundervg
2005-07-18 08:18 am UTC (link)
За слово "типический" аффтора статьи по второй ссылке следует колесовать.

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2005-07-18 10:26 am UTC (link)
Добрее надо быть, гуманнее. Достаточно ампутировать язык и пальцы на руках.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2005-07-18 03:38 pm UTC (link)
злые Вы!
просто отнять клавиатуру...

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2005-07-18 10:33 am UTC (link)
Спасибо за очередной неизменно качественный обзор БП.
Есть вопросы:
Справедливости ради надо сказать, что я попробовал запустить блок IW-P430J2-0 на мощности в 430Вт – в течение получаса работы из строя он не вышел, однако радиаторы нагрелись так, что продолжать эксперимент я не рискнул.
1. Почему вы решили отказаться от замеров температуры? До какой [примерно] температуры разогрелись радиаторы в данном случае?
2. Не намерены ли вы "разгонять" некоторые блоки, если по номиналам сборок, размерам радиаторов/температурному режиму, пульсациям имеется [явный] запас?
3. Сколько времени проверяются блоки "на выживание" при максимальной нагрузке?
4. В вашей методике нагрузка по +3.3В меняется пропорционально нагрузке по +5В или по-другому?
5. Как вы считаете, у блоков IW-P430Jx высокие пульсации из-за недостаточных выходных емкостей или причины более серьезные (т.е. имеет ли смысл [минимальная] доработка этого блока)?
новую решетку придется располагать внутри, между вентилятором и корпусом, иначе и она будет заметно выступать наружу.
Новую решетку ставить не надо, можно уже присутствующую переставить.

(Reply to this) (Thread)


[info]olegart
2005-07-18 10:54 am UTC (link)
1. Большой разброс температур в зависимости о того, где и как закреплена термопара.
2. Нет.
3. 30-50 минут
4. Пропорционально.
5. Скорее, недостаточные емкости. Имеет смысл покупака сразу нормального блока.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2005-07-20 09:10 pm UTC (link)
1а. Какие элементы в БП кроме радиаторов на сборках и ключах, дросселя гр. стабилизации могут сильно нагреваться?
1б. Какой элемент в большинстве БП нагревается сильнее всего или это индивидуально для каждой модели?
6. Какие/сколько БП из прошедших через ваши руки имеют независимую защиту от перегрузки по току на шинах +12В1 и +12В2?
7. Не планируется ли тестирование бюджетных БП (особенно с "высокой" заявленной мощностью), FSP серии Blue Storm, Hiper, Sweex?
Спасибо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]olegart
2005-07-20 09:17 pm UTC (link)
1а. Дежурный стабилизатор, при работе, соответственно, в дежурном режиме без принудительного охлаждения. В дешевых блоках -- трансформатор, на котором сэкономили. Бывает, что выше сотни градусов.

1б. В нормальных -- диодные сборки. В дешевых -- на чем больше сэкономили. На моей памяти такие блоки подыхали от перегрева всего, что там вообще может греться.

6. Все ATX12V 2.0, кроме Macropower и IPower. В этих она предусмотрена, но не распаяна.

7. BlueStorm сегодня закончил (FSP как FSP), Hiper -- будут, Sweex -- ХЗ, бюджетные -- а что такое бюджетные? L&C штук шесть-семь в шкафу валяются (два из которых уже в лучшем мире), может как-нибудь смеха ради протестирую. Бюджетней уже некуда, хехе.

(Reply to this) (Parent)


(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…