Продолжая тему

В рассказах борцунов с копирайтом о том, почему софт может быть бесплатным, есть один частый момент (другой, ещё более частный, про «создание копии софта бесплатно», не трогаем, ибо обсуждать явных идиотов — занятие не очень интересное): существует некоторое количество моделей бесплатного или условно-бесплатного распространения ПО.

Далее следует призыв всех производителей ПО силой загнать в светлое будущее, в котором они будут использовать только эти модели. Ну и ладно бы одно только это желание указать другим, как им жить, но…

Все модели бесплатного распространения ПО сводятся к одному и тому же: Вася получает программу бесплатно, потому что Петя заплатил за двоих. Софт — не бесплатен, в самом простейшем случае его оплачивает программист собственным временем (и тогда софт, как правило, унылое говно), далее идут добрые спонсоры, работодатели, покупатели полных версий и так далее. В любом случае кто-то платит.

Риторика же борцунов, таким образом, сводится, будем выражаться мягко, к пожеланию, чтобы за нужное им ПО заплатил кто-нибудь другой — а им это ПО дали бесплатно. То есть, конечно, желать внезапного падения с неба чемодана денег никому не возбраняется, но вот публично предъявлять к небу претензии…

Только мне кажется, что это попросту помесь нищебродства с инфантилизмом?

Автоматический кросс-пост из отдельностоящего блога.
Комментировать можно как здесь, так и там.